據(jù)國外媒體報道，美國當(dāng)?shù)貢r間周一，在位于得克薩斯州的超級工廠，特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）接受了著名心理學(xué)家喬丹·彼得森博士（Jordan B. Peterson）專訪。

在此次訪談中，馬斯克談?wù)摿似煜氯斯ぶ悄艹鮿?chuàng)公司xAI聊天機(jī)器人的最新研發(fā)進(jìn)展，還明確透露了Grok 2與Grok 3兩款產(chǎn)品的發(fā)布時間表。此外，馬斯克還罕見地分享了個人經(jīng)歷，談及自己在被“騙”的情況下簽署了允許兒子澤維爾（Xavier）接受變性手術(shù)的文件。

01 8月份發(fā)布Grok 2，12月份發(fā)布Grok 3

馬斯克旗下的xAI已成功研發(fā)出聊天機(jī)器人Grok，正與谷歌Gemini及OpenAI的ChatGPT等產(chǎn)品展開激烈競爭。值得注意的是，OpenAI雖為馬斯克與山姆·奧特曼（Sam Altman）昔日共創(chuàng)，但兩人因?qū)ξ磥碓妇按嬖诜制纾R斯克已于2018年退出。隨后，在馬斯克收購Twitter并將其改名為X，他巧妙地將Grok融入其中，為高級用戶解鎖了前沿的人工智能工具體驗(yàn)。

在訪談期間，馬斯克對當(dāng)前人工智能領(lǐng)域普遍缺失的“親人類”原則表達(dá)了深切憂慮，并雄心勃勃地設(shè)定目標(biāo)，期望自家的人工智能模型能在年內(nèi)成為“世界上最強(qiáng)大的人工智能模型”。

此外，馬斯克還指出ChatGPT與谷歌Gemini等競品中存在的左傾傾向，他誓言將堅(jiān)決抵制并反擊這類人工智能工具中的左翼言論傾向。馬斯克告訴彼得森，在與谷歌前首席執(zhí)行官拉里·佩奇（Larry Page）的交流中，他曾坦言自己對人工智能安全性的憂慮日益加劇。馬斯克表示，這些深入交流不僅促成了他與奧特曼共同創(chuàng)立OpenAI，也激發(fā)了他最終自主研發(fā)Grok的決心。

談及佩奇時，馬斯克表示：“他確實(shí)將我視為‘物種論者’，因?yàn)槲覉?jiān)定地站在人類這一邊，而非機(jī)器。佩奇的觀點(diǎn)，若我理解無誤，是預(yù)見我們將思維上傳至電腦，最終人人都將成為機(jī)器人。”

彼得森對此深表贊同，他強(qiáng)調(diào)：“這實(shí)則與人類的終結(jié)無異，因?yàn)闊o論那時的我們形態(tài)如何，都已不再是今日的我們。”

馬斯克后來表示：“忽視人類的利益，簡直是匪夷所思。若人類不愿攜手合作，那么誰還會呢？這已是底線。那時我意識到，我們亟需新的人工智能公司來與谷歌等巨頭分庭抗禮?！?/p>

對于xAI的未來，馬斯克不僅滿懷信心，還設(shè)定了更積極的時間表。他向彼得森透露：“相較于那些已經(jīng)存在了5年、10年或20年的老牌企業(yè)，我們還有很多事情要做。我們雖起步較晚，但正以驚人的速度迎頭趕上。xAI的發(fā)展速度比其他任何公司都快?！?/p>

當(dāng)被要求將Grok與ChatGPT進(jìn)行對比時，馬斯克坦言：“目前發(fā)布的Grok版本仍基于Grok 1的訓(xùn)練成果，我們雖進(jìn)行了優(yōu)化升級，稱其為Grok 1.5，但其基礎(chǔ)模型在性能上仍落后于ChatGPT一個數(shù)量級?！?/p>

彼得森隨即詢問馬斯克關(guān)于下一代人工智能聊天機(jī)器人模型的競爭力。馬斯克透露，Grok的第二版已順利完成訓(xùn)練，目前工程師們正致力于“查漏補(bǔ)缺”，預(yù)計(jì)下個月將正式推出Grok 2。馬斯克表示：“Grok 2的性能將與ChatGPT的最新模型相媲美，兩者極為接近?！?/p>

馬斯克進(jìn)一步補(bǔ)充說：“同時，在孟菲斯數(shù)據(jù)中心，我們正全力以赴訓(xùn)練Grok 3。預(yù)計(jì)在未來三到四個月內(nèi)完成訓(xùn)練階段，隨后將進(jìn)行細(xì)致的微調(diào)與漏洞修復(fù)。我們的目標(biāo)是在12月份發(fā)布Grok 3，屆時，它有望成為世界上最頂尖的人工智能模型?！?/p>

xAI在強(qiáng)化Grok方面取得了顯著突破。早在5月份便有消息傳出，該公司正籌備將多模態(tài)輸入功能融入Grok，旨在讓用戶能夠上傳圖像并即時獲得精準(zhǔn)的文本回應(yīng)。

7月初，馬斯克透露，Grok 3將依托于10萬塊英偉達(dá)H100芯片的強(qiáng)大算力進(jìn)行訓(xùn)練。這些在硅谷炙手可熱的芯片，以其卓越的數(shù)據(jù)處理能力，成為支撐大語言模型不可或缺的核心力量。

02 被“騙”讓兒子接受了變性手術(shù)

訪談中，馬斯克罕見地公開了一個兒子變性的事實(shí)，同時表達(dá)了自己對此的復(fù)雜情感，坦言自己曾“被騙”支持了兒子的變性手術(shù)決定。

在談及醫(yī)生對兒童實(shí)施變性手術(shù)的議題時，馬斯克與彼得森均持強(qiáng)烈反對態(tài)度，認(rèn)為此舉“極其不道德”。馬斯克尤為批判左派所使用的“性別肯定護(hù)理”這一術(shù)語，稱其為“一種令人不寒而栗的掩飾”，直言不諱地指出：“這實(shí)質(zhì)上是對兒童的身體殘害與絕育，是純粹的邪惡。受害的，是那些遠(yuǎn)未達(dá)到法定年齡的孩子?！?/p>

他補(bǔ)充稱：“成年人可能利用身份認(rèn)同的困惑，操縱真正處于危機(jī)中的孩子，讓他們誤以為自己屬于另一個性別?！?/p>

當(dāng)彼得森問及為何提及此事時，馬斯克談到了自己的兒子澤維爾（Xavier）。他透露，澤維爾曾深受性別焦慮之苦，總是認(rèn)為自己是女孩，而自己則是在信息不全、疫情帶來的混亂與對孩子可能自殺的恐懼交織下，“被誘導(dǎo)”簽署了相關(guān)文件。

彼得森回應(yīng)道：“這從一開始便是謬誤，沒有一位負(fù)責(zé)任的臨床醫(yī)生會認(rèn)同這種觀念。缺乏確鑿證據(jù)支持，且若自殺率上升，其根源在于潛在的抑郁與焦慮，而非性別認(rèn)同的困擾。每位明智的臨床醫(yī)生都心知肚明，但他們往往因膽怯而選擇沉默。”

馬斯克對此深表贊同，他指出：“這簡直是駭人聽聞的惡行！推動此等行徑之人，理應(yīng)受到法律的嚴(yán)懲！”他接著說：“我便是受害者之一，被誤導(dǎo)參與了這一決定。無人向我闡明，所謂的青春期阻滯劑實(shí)則等同于絕育藥物。我因此基本上失去了一個兒子。他們叫它deadnaming（棄名錯稱）是有原因的。之所以叫deadnaming，是因?yàn)槟愕膬鹤右呀?jīng)死去了。我兒子澤維爾死了，死于覺醒精神病毒。”

彼得森表示：“聽到這個消息我很難過，無法想象那是怎樣的痛苦。”馬斯克隨后稱：“正因如此，我誓要根除‘覺醒思維病毒’。幸運(yùn)的是，我們正逐步取得進(jìn)展?！?/p>

在沃爾特·艾薩克森（Walter Isaacson）的傳記中，馬斯克去年首次公開談及了16歲兒子澤維爾的性別過渡歷程，詳細(xì)敘述了澤維爾如何最初通過短信向馬斯克的兄弟透露這一決定，并特意請求保密，不讓信息傳至其父耳中。盡管馬斯克起初對此變化持相對開放的態(tài)度，但遺憾的是，隨著澤維爾因父親轉(zhuǎn)變立場而選擇斷絕聯(lián)系，這段親子關(guān)系蒙上了陰影。

這一事件深刻觸動了馬斯克，他隨后對加州的未成年人變性手術(shù)及藥物治療政策展開了猛烈批評，并將兒子的意識形態(tài)轉(zhuǎn)變歸咎于當(dāng)時就讀的洛杉磯學(xué)校環(huán)境。特別是，加州州長加文·紐森簽署的AB1955法案，該法案禁止學(xué)校教職工向家長通報孩子性別認(rèn)同變化的能力，這一舉措直接激怒了馬斯克，成為他宣布將X和SpaceX總部遷出加州的導(dǎo)火索。